Foto: Ricardo Stuckert
Presidente afirma que apuração deve alcançar todos os envolvidos e defende a criação de um código de ética para o Judiciário
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) defendeu, nesta quinta-feira (3), o avanço das investigações relacionadas ao Banco Master e afirmou que nenhuma autoridade ou pessoa influente deve ser protegida durante a apuração.
Em vídeo divulgado pela Presidência da República, Lula declarou que o caso envolve pessoas poderosas e cobrou uma investigação ampla. Segundo ele, é necessário investigar todos os possíveis envolvidos “sem blindagem de ninguém, doa a quem doer”.
O presidente classificou o episódio como “o maior roubo da história do Brasil” e afirmou que os prejuízos teriam atingido pessoas de diferentes estados e municípios. Lula também ressaltou que a crise não pode abalar a confiança da população nas instituições brasileiras.
Durante a manifestação, o chefe do Executivo afirmou que o banqueiro apontado como líder do suposto esquema mantinha relações com pessoas influentes. Lula destacou ainda que a prisão do investigado e o fechamento do banco ocorreram durante seu atual mandato.
O pronunciamento acontece em meio às repercussões provocadas por informações sobre a relação entre o ex-banqueiro Daniel Vorcaro e integrantes do Supremo Tribunal Federal (STF).
Sem mencionar diretamente o ministro Alexandre de Moraes, Lula também apoiou a criação de um código de ética para o Poder Judiciário. A proposta havia sido defendida anteriormente pelo presidente nacional do PT, Edinho Silva, que sugeriu a adoção de regras semelhantes no Ministério Público.
Lula afirmou que o presidente do STF, Edson Fachin, e o procurador-geral da República, Paulo Gonet, devem adotar medidas para preservar a transparência e a credibilidade das investigações.
O ministro André Mendonça deverá levar o caso ao plenário físico do STF, onde poderá ser discutida a eventual abertura de uma investigação. A Procuradoria-Geral da República, por sua vez, considerou o procedimento nulo e apresentou questionamentos sobre a maneira como a apuração foi conduzida.
